LA SCELTA DEL DOPPIO SENSO

Sindaco di Paderno Dugnano Marco Alparone:

PARTECIPAZIONE E  ASCOLTO NEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 18 MARZO 2013 (?)

No al doppio filare di alberi

al senso unico e ai parcheggi

Un articolo de “IL NOTIZIARIO” dell’8 marzo 2013, analizza i dati di una consultazione promossa dal Comune di Paderno Dugnano. Argomento come al solito, taglio degli alberi:

Un Ordine del Giorno presentato dal Consigliere Giorgio Grassi del Partito Democratico ha costretto l’Amministrazione del Centro destra padernese ad occuparsi pubblicamente nel Consiglio Comunale del 18 marzo 2013 della questione dell’abbattimento dei tigli di Via S. Ambrogio di Palazzolo.

Un O.D.G. volto a preservare l’alberatura esistente creando un senso unico, con marciapiedi più larghi, che a nostro avviso avrebbe limitato il traffico, riqualificando la via.

A conclusione del dibattito il signor Sindaco Marco Alparone ha candidamente ammesso che i cittadini di Palazzolo consultati sono “POCHI”, e che “E’ DIFFICILE STIMOLARLI RISPETTO A QUESTI TEMI”.

Per giustificare una scelta amministrativa che come molte altre non può trovare giustificazioni (noi con il problema della trasformazione del diritto di superficie lo sappiamo bene), il signor Sindaco ha affermato:

“DEVO RISPETTARE LA SCELTA DEL DOPPIO SENSO”.

Una scelta di chi?

Come da facili previsioni, O.D.G. respinto, 10 i voti favorevoli e 16 i contrari.

Nemmeno l’esortazione di chi ha presentato l’O.D.G. che l’alberata in Lombardia è un elemento caratteristico del territorio e del paesaggio ha fatto breccia di chi si sente verde solo nella camicia.

Ma andiamo a vedere da chi e con quale forza è stata effettuata la scelta dell’abbattimento dei tigli di Via S. Ambrogio cara al centro destra padernese. L’intervento è a Palazzolo, un quartiere che secondo le liste degli iscritti al voto alla Camera (Votazioni Politiche del 24 febbraio 2013) conta 7.709 elettori.

A fronte di 7.709 elettori palazzolesi, sono stati distribuiti solo 500 questionari, il che vuol dire che è stato consultato solo il 6,50% degli elettori di Palazzolo.

I questionari riconsegnati sono la miseria di numero 159, quindi meno di un cittadino su tre è stato in grado di esprimere un’opinione (il 2% degli aventi diritto al voto), ma risulta che di questi solo 133 siano cittadini di Palazzolo mentre 26 sono commercianti con attività nella zona interessata dall’intervento.

I favorevoli all’abbattimento di un filare di alberi, tigli per la precisione, e al mantenimento del doppio senso di marcia per i veicoli sono stati 103 (non sappiamo come si sono espressi i 26 commercianti). Ma anche nell’irrealistica ipotesi che i 103 siano tutti cittadini residenti e quindi elettori, constatiamo che la miseria dell’1,34% dei palazzolesi ha deciso in modo vincolante, per il Sindaco Alparone e per i consiglieri di PDL e LEGA NORD, il taglio degli alberi.

E’ questo il rispetto della volontà dei cittadini?

Nello stesso momento a Calderara a fronte di 5.077 iscritti al voto (Dati Camera - Votazioni Politiche del 24 febbraio 2013), senza bisogno dello “stimolo” del signor Sindaco, una petizione che si oppone alla creazione di un polo scolastico (ormai comunemente definito “immobiliare”) in un punto del quartiere particolarmente trafficato e rumoroso, con cessione ad un privato dell’area della scuola elementare Don Milani, e con conseguente taglio degli alberi (e te dai ancora), e quindi cementificazione di spazi verdi del quartiere, ha raccolto in pochi giorni la bellezza di circa 700 sottoscrizioni di soli calderaresi.

Oltre il 13% dei cittadini del quartiere di Calderara ha voluto, senza bisogno di stimoli, esprimersi indicando all’Amministrazione del Sindaco Marco Alparone qual è la precisa volontà popolare.

Se l’opinione di un misero 1% a Palazzolo obbliga al rispetto l’Amministrazione padernese, e secondo una classe politica perdente (concetto richiamato nel dibattito) giustifica l’abbattimento degli alberi (ma siamo ancora in tempo per salvarli), quale sarà il rispetto di questa Amministrazione nei confronti del 13% di cittadini che a Calderara ha, volontariamente e senza stimoli, espresso la volontà di difendere l’attuale ubicazione della scuola elementare e il verde pubblico?

Nel corso dl dibattito sulla sorte dei tigli di Via S. Ambrogio il consigliere Giorgio Grassi, ha posto in evidenza il disposto della Legge n. 10 del 14 gennaio 2013, Norme per lo sviluppo degli spazi verdi urbani (GU n.27 del 1-2-2013), che al comma 2 dell’art. 2 recita:

Due mesi prima della scadenza naturale del mandato, il sindaco rende noto il  bilancio  arboreo del comune, indicando il rapporto fra il numero degli alberi piantati in aree urbane di proprietà pubblica rispettivamente al principio e al  termine  del mandato stesso, dando conto dello stato di consistenza e manutenzione delle aree verdi urbane di propria competenza. Nei casi di cui agli articoli 52 e 53 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, e in ogni ulteriore ipotesi di cessazione anticipata del mandato del sindaco, l'autorità subentrata provvede alla pubblicazione delle informazioni di cui al presente comma».

Per la cronaca il dibattito in consiglio Comunale si è concluso con il pubblico che ha fatto sentire la propria voce al motto di: “RISPETTATE I CITTADINI”.

Salviamo gli alberi e aiutiamo il Sindaco

a fare una bella figura a fine mandato

A presto

Comitato CARA TERRA MIA

Condomini 167 Trasformazione del Diritto di Superficie