finalmente un giornalista che scrive riportando QUASI correttamente i comtenuti della protesta dei cittadini che abitano su 167 (che non è ex ma tuttora in vigore dal lontano 1962 erano chiamate CASE Fanfani dal suo promulgatore gestite da un'ente istituito a doc chiamato INA-CASE)pensate 50anni!! ED ORA CI TROVIAMO DEGLI AMMINISTRATORI CHE APPROFITTANO DI QUESTI TERRENI APPLICANDO LA STESSA FORMULA USATA PER I PRIVATISI SENTONO COME PAPERON DE PAPERONI...
finalmente un giornalista che scrive riportando QUASI correttamente i comtenuti della protesta dei cittadini che abitano su 167 (che non è ex ma tuttora in vigore dal lontano 1962 erano chiamate CASE Fanfani dal suo promulgatore gestite da un'ente istituito a doc chiamato INA-CASE)pensate 50anni!! ED ORA CI TROVIAMO DEGLI AMMINISTRATORI CHE APPROFITTANO DI QUESTI TERRENI APPLICANDO LA STESSA FORMULA USATA PER I PRIVATISI SENTONO COME PAPERON DE PAPERONI...
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
Elimina