verbale di deliberazione del Consiglio Comunale n. 24
del 29 settembre 2014 ha, tra l’altro, approvato la trascrizione della seduta
del 7 aprile, di cui alla deliberazione n. 17 ad oggetto: “DETERMINAZIONE DELLA PERCENTUALE DI ABBATTIMENTO DEL VALORE VENALE
RELATIVO AL CALCOLO DEL CORRISPETTIVO PER LA TRASFORMAZIONE DEL DIRITTO DI
SUPERFICIE IN DIRITTO DI PROPRIETÀ. CONSEGUENTE MODIFICA DELLA DELIBERA DI
CONSIGLIO COMUNALE N. 50 DEL 28 GIUGNO 2011”. La contestatissima
deliberazione, per le “presunte”
irregolarità formali e sostanziali (un numero legale su cui ancora oggi gravano
pesanti “sospetti” e un calcolo che
riteniamo non corretto).
Si vedano le
precedenti pubblicazioni:
Attenzione
l’Assessore, nonché Vicesindaco Gianluca Bogani (Lega Nord) della prima giunta
Alparone, oggi sostituito da Andrea Tonello (Forza Italia) nella delega alla trasformazione del diritto di superficie, afferma che “abbattere del 50% il valore venale non vuol
dire abbattere del 50% la stima”.
Sarebbe
opportuno che perlomeno gli amministratori comunali imparassero a leggere le
norme, nello specifico l’articolo 31, comma 48 della legge n. 448 del 1998
(come variata dal 1° gennaio 2014) che regola la trasformazione del diritto di
superficie in diritto di proprietà:
Concetto peraltro chiarito
dalla Corte dei Conti con il parere n. 170/2014/PAR della SEZIONE REGIONALE DI
CONTROLLO PER LA LOMBARDIA:
L’Assessore, nonché
Vicesindaco, confonde la legge sulla trasformazione del diritto di superficie
in diritto di proprietà, con la norma che regola l’indennità di esproprio,
l’articolo 2, comma 89 della legge del 24 dicembre 2007, n. 244:
Per essere chiari l’introdotta
riduzione del 50% sulla trasformazione del diritto di superficie non
sostituisce in alcun modo la già prevista riduzione del 25% nel calcolo
dell’indennità di espropriazione. Quanto affermato è una libera, e non corretta
interpretazione del Vicesindaco (passato ed attuale) Bogani.
I cittadini a loro volta ringraziano per l'ottimo lavoro svolto, e per la modestia |
E’ utile
ricordare che il successo storico è costituita da n. 2 (due) adesioni su 93
(novantatre) proposte formalizzate nel corso dell’anno 2013 (nel 2014 non risultano
inviate ulteriori proposte).
Dopo il positivo risultato elettorale, pur riconfermando
come Assessore all’Urbanistica, e nonostante il successo storico, la delega
alla trasformazione del diritto di superficie in diritto di proprietà non è
stata confermata al Vicesindaco Bogani.
Alla prossima con il dibattito
dopo la dichiarazione del Vicesindaco Gianluca Bogani.
Nessun commento:
Posta un commento